一個可能大幅改善現況的遊戲評分系統

如果使用20~80的標準差評分系統呢?

蜘蛛人，更讓我了解《蝙蝠俠：阿卡漢》系列的精隨 (後篇)

當初在PTT上寫說要細講蜘蛛人跟阿卡漢的比較可以寫出萬字以上的內容，在動筆(動鍵盤?)之前還一度略為對這句狂言覺得愧疚，沒想到大概算算還真的可以寫到萬字....

回到正題，前一篇我們討論了構成整個遊戲的基本核心，在跟蝙蝠俠阿卡漢比較之後，有些更豐富(擺盪移動)，有些少了點(匿蹤)，有些很不一樣(格鬥)，我相信不論到底有沒有比蝙蝠俠更好，已經足夠說明本作的蜘蛛人至少可以歸類為佳作，而接下來討論完剩下最後一個"BOSS戰"的主題後，我也會稍微聊聊遊戲機制以外，蜘蛛人還有哪些地方值得細細品嘗。

蜘蛛人，更讓我了解《蝙蝠俠：阿卡漢》系列的精隨 (前篇)

"但同時更表現出這作蜘蛛人是多麼的了不起"

我本來是想這麼接的，直到看到那密密麻麻的區域事件....整個曼哈頓分成九區，每一區從四大犯罪活動、三大基地、黑貓的尋寶、拍照...平均起來超過10種，犯罪任務還要各解五次，真的是每一種支線開出來我心就涼一截，不能說這些支線設計很糟，但也無法忽視這設計有很大成分的複製填充，結論說在前頭，拿《蝙蝠俠：阿卡漢精神病院》這個同樣是第三人稱動作、同樣是知名美漫超級英雄IP、同樣是首作遊戲來說，雖然遊戲機制上沒有相同的開創性，但仍然有幾乎相同等級的優秀，直到你發現它們塞了這麼多的事件、任務，對我來說本該可以與蝙蝠俠比肩的排名，在這點有了印象上的打折。

身為個《蝙蝠俠：阿卡漢》系列的忠實粉絲，要我不把這兩作一起比較不如開了我的腸看看到底吃幾碗粉，我相信也希望接下來我能藉由與《蝙蝠俠：阿卡漢》系列的比較，更能清楚說明《蜘蛛人》的好，所以無可避免的這篇文有非常多的比例不講天才窮宅Peter Parker，而是人生差點完全勝利組Bruce Wayne，再次強調，這是一篇比較觀察暨心得文，內容有劇透的部分都會反黑，請各位安心食用，以上一點前言。

Gran Turismo Sport VS Forza Motorsport 7

本篇文僅是對於這部影片作提要式翻譯，因為影片作者並沒有開放上字幕，無法直接上中文字幕，所以本文僅概略翻譯，並不會逐字翻上每句話。

另外，如同Digital Foundry(以下簡稱DF)一直以來的風格，這是一個主要強調在畫面技術面上的分析影片，遊戲性/娛樂性上的著墨相較少很多，觀看本文時請謹記這兩件事，以下正文：

二戰出個女角，戰地風雲的粉絲在不爽什麼?

首先讓沒有在follow的人背景介紹一下，以下是《戰地風雲五》的第一支預告：

在開始寫這篇文的時候，喜歡和不喜歡的數量已經達到33萬比45萬，雖然相較《決勝時刻：無盡戰爭》預告的59萬比372萬，似乎還不太算是這麼糟糕，但常在看YouTube的人也知道，當不喜歡的比例超過喜歡的四分之一，可以確定至少所有看過影片的人對於內容已經有明顯的分歧，這支預告的留言和其他討論區在我各種隨興瀏覽後，主要都糾結在歷史還原度造成的意見分歧：

嗚....不....不行了....好暈

3D暈，不僅是打電動，甚至是看電影，特別在近年3D電影越來越普及，體驗過3D暈的人也越來越多，曾經覺得百game不暈的我終於有一天棋逢敵手──《蜘蛛人：驚奇再起》，所以對這個問題雖然沒有很困擾，不過原本認為是個無法克服的體質問題，在花了點時間了解原由後才發現有很多技術上的原因可以改善，既然上篇簡介「輔助射擊」貼出後，有人提出比起瞄不準，會暈反而是更大的障礙，那這篇咱就來研究一下，到底為什麼會暈??作為玩家又有什麼方式可以改善??

他們到底怎麼用手把玩射擊的??

應該說我們，我已經聽過太多次拒絕射擊遊戲，原因是：「用手把很難瞄準」，手把很難瞄一直是射擊圈外的誤解，除非你還停留在N64玩《007：黃金眼》的年代，不然在綜合考量對手腕肌肉的負擔下，我認為現今普遍的射擊遊戲，在手把都是比較輕鬆也才更適合新手的選擇，今天就來介紹一個已經成為射擊遊戲標準配備的機制：輔助瞄準

仁王是不是太簡單了??

前陣子小弟我也瘋狂玩了《仁王》，傳說中的大學長歷經超過十年的延畢※註一，最後的評價有如此的正面，不管是對開發人員還是對玩家，都有一種功德圓滿的欣慰感，當然，十年磨一劍的故事本身就相當有話題性，《鬼武者》後重啟古典和風味十足的動作遊戲，還有如此評價，《仁王》的討論熱度自然也不在話下，熱絡的討論中我看見了一個十分有趣的論點。

與《仁王》相同類型的《黑暗靈魂》系列還有《血源詛咒》，不免俗地讓玩家喜歡開始比較難度，《仁王》因為擁有「陰陽術」和「忍術」各種強化系統，以至於中後段難度驟降(1.06更新完後就沒這檔事了....還好我破完了)，有玩家因此認為這代表《仁王》整體難度已不如其他兩者，反方的說法是，「覺得太簡單，可以不要使用強化(忍/陰陽術)來玩啊」，針對反方這種說法，正方有人認為「當遊戲要我縮限能力才有挑戰感，代表遊戲平衡本質上就壞了吧」。恩~~~這麼一說好像很有道理，如果馬力歐要全程不吃香菇，只靠移動和跳躍破關才能充分展現遊戲性，那遊戲的平衡似乎真的很有問題

嗎??


※註：仁王首次公布是2004年E3，預計出在PS3的獨佔遊戲

現代戰爭的劇情戰役怎麼可以這麼好玩!!!???

決勝時刻，原名Call of Duty(COD)，自由淪陷區翻譯「使命招喚」難得覺得災區同胞的譯名比較好，繼榮譽勳章之後一直統治著這個世代的射擊遊戲，不過接手這個霸業並不是從第一款決勝時刻就開始，而是到了第四款，《決勝時刻四：現代戰爭》(Call of Duty 4: Modern Warfare)才真正定義COD帝王般的地位，當然，許多自定義的槍枝和解鎖系統成就COD4多人的耐玩性，在當時甚至可以說是革命性，不過純粹多人連線上的造化，並不足以創造這段神話，就算在網路相當普及的今天，極少玩多人對戰甚至完全不玩對戰的玩家仍然是多數，要連他們都點頭，一個優秀的單人戰役是必須的。

遊戲置入感哪裡來────那些跟遊戲沒關係的細節

最後一篇了，還是先從個範例開始看起吧：

這是《跑車浪漫旅四》的遊戲片頭，這本來就是一個主打擬真的賽車系列，所以畫面上一直也都相當傑出(不過這片頭應該是預錄的CG)，現在回想一下剛看完的這片頭動畫，有什麼地方讓你會有"啊，畢竟是遊戲嘛~~"的感覺，換句話說，什麼地方讓你覺得最不自然??
我的答案是這裡：

遊戲置入感哪裡來────鏡頭

雖然說主題是遊戲的置入感，目的應該是想辦法增加遊戲的真實感，增加玩家對角色的投射程度，但是上一篇地形設計感覺比較像限制因為遊戲本身局限所帶來的抽離感，是一種比較負向抑制的方法，現在看看有什麼是正向助長的方法，接下來這篇主要是遊戲的掌鏡，一樣直接從現成的例子開始講起，下列GIF，是截自《潛龍諜影五：幻痛》

基本動作鏡頭

遊戲置入感哪裡來────場景設計

在玩完遊戲後，有留意看過工作人員名單的話，應該常看過一種職稱叫做Level Designer，如果你用字典的解釋直翻，叫做關卡設計，雖然也不是不正確，不過我還是比較偏好叫做場景設計，至於突然想聊有關場景設計其實也不算是一時興起，研究遊戲很久，場景設計這部分對我來說一直是非常困難去觀察的，不是說看不出來，而是在只是個玩家的條件之下，過去對於場景的好壞只能用"感覺"去描述，一直找不到比較具體的方式去表達，直到前陣子回去翻以前分享過的影片，又突然與曾經翻譯潛龍諜影的文章有了點聯想，於是趁印象還算新鮮，稍微整理了一下觀察下來的看法。